Oscar Filho- Stand-up Comedy

Bem galera, esse aqui é o Oscar Filho do CQC na sua apresentação no Stand-up. É muito divertido, vale conferir. Também, aos fãs, o site oficial do Oscar Filho. Vale ler a biografia.

Marcelo Tas e Marco Luque em entrevista no bate-papo UOL

Para os fãs do CQC é um prato cheio. Aqui, Marcelo Tas e Marco Luque falam sobre o programa, formato, integrantes, expectativas. Enfim, dá para conhecer melhor o CQC e o belo trabalho da moçada.


O vídeo é longo, 1 hora, aproximadamente. Estou deixando o link de acesso direto do UOl também, pois, quando tentei acessar da página do blog do Marcelo Tas não consegui. Para fãs, boa diversão!

CQC entrevista Daniel Dantas, e advogado de Cacciola

Vivas! Sabe aquela reportagem brilhante, aquela da saia justa? Pois é, foi assim essa entrevista de Rafael Cortez-CQC- com as figurinhas do Brasil. Confira:

Ressaca

Ontem foi uma noite e tanto. Um passeio meio que involuntário na cidade onde vivem alguns parentes, especialmente minha avó paterna. Até aí tudo bem.

Surgiu um pequeno problema: queria sair para a balada, mas não se manifestava movimento algum por lá!

Eis que surge uma solução: fomos a uma cidade vizinha, onde estava acontecendo uma típica 'exposição', com direito a shows, animais, boate, etc.

Sabe quando você está meio sem graça, mesmo rodeado de pessoas que aprecia muito não consegue aproveitar? Bem, era assim que estava me sentindo.

De repetente a surpresa: me deparo com uma barraca que vendia 'Frozen'! Foi tal fato que acabou salvando a noite, pois após alguns copos o ânimo retornava, resultando num estado pura energia e agitação. Acabei entrando na boate e vivi tudo como se o mundo fosse acabar depois daquilo.

Alguns defendem que não é preciso beber para se sentir alegre. Bem, no meu caso, especificamente ontem, funcinou como como um santo remédio, que me tirou de um estado bem boring, para uma alegria inesperada.

Contudo, o a parte que sobrou de mim hoje fez questão de postar sobre este momento, pois há muito tempo que a ressaca não me atingia tanto como hoje. Tenho a sensação de que um caminhão passou por cima e deu ré! (risos)

Agora é me preparar pra mais uma semana de semi-férias!

Praça Raul Soares

Essa é uma praça especial, eu acho! Nela tive a experiência inigualável de ter levado meu primeiro beijo roubado.... O que dizer desse fato? Simplesmente, marcou-me... Vou me lembrar disso "só enquanto eu respirar!".

Nunca parei pra me assentar nos bancos dessa praça, ela sempre serviu de caminho atalho entre o Barro Preto e o grande centro da capital.

Um outro fato marcante foi em 2000, quando numa época de frio como agora, nossa turma voltava da balada e paramos num dos restaurantes, no entorno da Raul Soares, para matarmos a fome! Estávamos cansados, com sono e, com muita, muita fome... Era por volta das 4hs da manhã, nos assentamos e ficamos até às 08hs da manhã bebendo, comendo, rindo e o sono e o cansaço, como passe de mágica, desapareceram! Bons tempos àqueles....

Mal entendido

Embora goste do ex-deputado José Dirceu, respeitando-o por suas convicções e história pública, política e pessoal (o vejo como alguém que venceu). Não sou acrítico, não sou alienado e muito menos puxa saco...

Hoje, o ex-ministro chefe da Casa Civil voltou a comentar sobre o caso Dantas. E sua defesa consiste não ao ministro Gilmar Mendes, e muito menos ao Dantas, mas se volta contra determinada parte da imprensa, que tenta vincular seu nome (José Dirceu), ao caso in totum. Desta feita, o ex-ministro, pronunciou-se, in casu, contra determinadas medidas, e ações de investigações e divulgação na mídia que envolveram sua pessoa sem direito de sua defesa. Como, por exemplo, seu nome envolvido no caso da corrupção dentro do Corinthians. Quebra de seu sigilo telefônico sem que nada o ligasse a determinados inquéritos, apenas por meras suspeitas... Daí, o ex-deputado, ter falado em Devido Processo Legal.

Desta forma, o sr. José Dirceu apenas usou o caso em que seu nome foi envolvido para ad argumentandum tantum, uma vez que seu nome já estava lá citado. No caso, ele diz sobre Direitos fundamentais que qualquer brasileiro tem por garantia. E, referindo-se in lato sensu, sobre os Direitos constitucionais processuais, penso que por desabafo, ele não tomou ad cautelam, o mérito de desassociação das peças, dos atores envolvidos gerando o mal entendido. Enfim... Tudo foi apenas isso.

Estranho... muito estranho!

Confesso que não acreditei, hoje, pela manhã, quando recebi um telefonema de alguns amigos, que me diziam que, o ex-ministro chefe da Casa Civil, José Dirceu havia publicado em seu blog um artigo em defesa do ministro presidente do STF (Supremo Tribunal Federal ), Gilmar Mendes.

De fato, não acreditei; como o pessoal é muito debochado, parti para esse princípio. Até que agora, ao acessar as páginas do blog do Zé, fiquei confuso e muito chateado, quase decepcionado ao vê-lo falar de devido processo legal, uma tentativa para justificar a posição incoerente do ministro Gilmar Mendes em conceder habeas corpus às figurinhas da corrupção brasileira. Vou esperar mais um pouco, ver o que Zé Dirceu falará em resposta aos mais de 112 comentários de estranheza que ele recebeu por suas considerações ao caso. Entretanto já adianto: não há uma confusão jurisdicional e nem de competência no judiciário, como alega, o preclaro, ex-ministro chefe da Casa Civil. O que houve, sim, até agora, foi uma tentativa, nítida, de intimidação por parte do presidente do STF aos demais magistrados e à independência do juiz (imparcialidade) em suas decisões.